小学家教


告诉孩子:不管是快乐成长还是减负,凡是影响你成为考试机器的举措,都是给你的未来刨坑

字体大小:[大] [中] [小] 发布时间:2020/12/9 21:06:48 作者:昝晓芳 浏览次数:413

告诉孩子:不管是快乐成长还是减负,凡是影响你成为考试机器的举措,都是给你的未来刨坑

胡子宏生命日记

告诉孩子:不管是快乐成长还是减负,凡是影响你成为考试机器的举措,都是给你的未来刨坑

(一)

高考不到一个月,媒体上黑衡中的声音甚嚣日上。就在昨天,还有自媒体发文《衡水中学,到底是天堂还是地狱》。

这样的腔调,依然是老生长谈。这类文章的立意,依然是站在狭隘的素质教育的立场上,排除应试教育,指责衡水中学的学生成为考试的机器。作者甚至埋汰衡中学生,即便是考上了清华,也要蒙受“考试加工厂”的后遗症。

文章说,有个叫王子腾的衡中毕业生,考上了清华大学,但是,两年后却被清华大学不符合考核标准而劝退。

文章说,在衡中,成王败寇,考不上清北的学生都是耻辱。考上了又被劝退的,就更不会大肆宣扬了。

文章说,有个衡中学生回忆说;“那个学校留给我的记忆基本上只有暗无天日、人性泯灭。”有个高一学生对面对记者失声痛哭:“在衡中生活了3个月,才明白什么是人间炼狱。”

文章提到,著名教授杨东平,在节目中直接怼张文茂校长:在这种模式下培养出的学生,即便上了清华北大,也是没有更大价值的。

张文茂反问他:那如果你是校长,你打算怎么管理学生?杨东平顿了两秒说:至少我会多给点时间,让他们好好吃饭,做个健康的孩子。

文章质问衡中的学生,除了挺过去,似乎别无选择,为了考上清北,放弃自己的健康甚至生命,值得吗?

文章提到,崔永元曾对衡中考上清北等名校的毕业生做了回访,让人意外的是:几乎99%的孩子都表示,如果让他们再做选择,还会去这所学校。为什么?因为他们觉得,处在农村偏远乡村,想要离开,只有这一条路。

(二)

只有高考过后,当衡水系中学捷报频传之后,讥讽衡水系中学的声音,才会戛然而止。在衡中一枝独秀的升学率面前,那些所谓的砖家学者,还有闲得蛋疼的媒体人,再也不会挥舞着素质教育的旗帜,指责衡水系中学“你们这不是素质教育”。

对衡水系中学而言,无论是纸质媒体还是网络自媒体,唱惯了颂歌,往往不会被人瞩目,如果时不时来一场骂大街似的指责,往往会引人瞩目,收到哗众取宠似的效果。

你说衡中有个叫王子腾的学生,考上了清华大学两年后却因不符合考核标准而劝退。你去打听一下,清华北大年年都有各类原因退学或劝退的学生,难道衡中毕业生被劝退就很稀奇吗?

名校被劝退的学生多了,属于衡中毕业的又有几人呢?你怎么不调查一下清华的衡中毕业生,有几个直接被保送到直博班?

在高考的竞争中,考上清北的学生自然是欢欣鼓舞,但是,更多的学生会考上985、211等一干名校,有什么可耻辱的呢?

考上名校又被劝退的,多年来,每个中学的毕业生都有过,当然地,任何学校都不会对这种略带瑕疵的学生进行宣传。打个比方,你家孩子结婚了,你要办酒席,放鞭炮,难道,你家孩子摔伤了,也要宴请宾朋,在社区挂条幅宣传吗?

至于把衡中称为“暗无天日、人性泯灭、人间炼狱”,只是极少数学生的无病呻吟而已。唱高调的时候,每个人都懂得去沉吟“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,可是,一到现实中,总有些人趋利避害,把学业之累视为“泯灭人性”。

是不是睡到日上三竿,玩着抖音,喝着可乐,漫不经心地翻几页课本,才算是“宝剑锋从磨砺出”呢?才算是“奋斗的人生”呢?

杨东平宣扬“在这种模式下培养出的学生,即便上了清华北大,也是没有更大价值的”。难道,其他模式下培养的学生,考不上清华北大的,就有了更大的价值吗?有没有价值,难道你说了就算?

杨东平所言“至少我会多给点时间,让他们好好吃饭,做个健康的孩子”,拉倒吧,衡水中学的食堂,至少在河北省范围内的高中里,是首屈一指的。莫非,在杨砖家眼中,衡水中学的学生都是病体泱泱,弱不禁风?

(三)

关于孩子的学业,不同的声音总是会发出不同的强调。那些“高瞻远瞩”的理论家,总是在强调全面提高孩子们的素质,焕发孩子们的兴趣,于是,他们会反对“高考机器”“考试加工厂”。他们会痛斥奥数辅导班抹杀了少年儿童的天性。

可是,在眼下的社会环境中,几乎全部的舆论腔调,与残酷的社会现实,都形成了两张皮。所有残酷的竞争都体现在升学考试中,所有的政策舆论,都在自觉不自觉地让人忽略和淡化升学考试的残酷竞争。

几乎所有的政策都在喊叫着,孩子们不要累,不要累。几乎所有的升学考试,都要求孩子们必须累,必须累,没有付出就没有成绩,没有成绩就没有前途。

于是,所谓的减负与升学竞争,形成了鲜明的反差。各类的政策纷纷出台,譬如,禁止小学生课程超纲学习,紧张奥数竞赛,紧张老师布置太多的作业。但是在现实中,所有轻视作业、忽视奥数的学生,往往会在小升初考试中败下阵来。

曾经有一位家长,跟我同龄,我们的孩子也是同步上学。他坚持“快乐成长”,声称“玩是孩子的天性”。数年后,我家孩子凭借无与伦比的刻苦,考进了985大学,他家孩子读了一所职业中专。如今,他在抱怨孩子不体贴父母,成为“啃老族”。我家孩子也在啃老,只不过,他啃了我几十万元的国外留学资金。

所有的“素质教育”“减负”“快乐成长”,都在有意无意地淡化人们对学历的重视,可是,在生存竞争中,学历尤其是高学历、名牌大学学历,往往又起着无与伦比的决定性作用。

那些成为考试机器的孩子,往往会有一个光明灿烂的前景,那些玩着长大、沉迷于手机的孩子,往往在成人后会陷入择业的迷茫和艰辛中。

(四)

曾经有人理直气壮地叫嚣着,素质教育培养的是建设国家、实现民族强盛的人才,而不是沉迷于试题中的考试机器。

如此书生气的论调,显然忽视了我们的社会现实。就如一位衡中毕业的北大学生所言:教育的重要功能之一就是人才选拔。验证一个人是不是人才,就要通过考试。敢问谁能逃得了这样的应试?所有的考试都是应试,高考也不例外!

要知道,不管你在任何方面的技能有多么的闪亮,最后也得通过考试,得到认证才会焕发光芒,不然群众只当你是条“咸鱼”。

人生如战场,生存技能的高低,是通过无数次竞争后体现出来的。在眼下的社会现实中,这种竞争就是小升初考试、中考、高考。此后,还会有考研、考博、入职考试。

在所有生存技能的选拔中,最公平的途径就是考试。人生要经历无数次考试,要想成功,必须成为一个善于考试的机器。其实,衡水中学绝大多数的毕业生,就是一批批不惧怕考试的人。衡水中学毕业生的考研率、保研率,都会远远超过其他中学。

对一个孩子而言,如果你家产没有上亿,你的父母不是刘国梁、李湘、任正非,你就要耐着性子苦读,成为一个考试机器,否则,你和你的未来就注定永远在底层。所谓的快乐成长和减负,更适合于那些社会尖端阶层的人们。

告诉孩子:无论是快乐成长还是减负,凡是影响你成为考试机器的举措,都是给你的未来刨。做考试机器不丢人,明知考试改变命运却不努力才丢人。

无论是家长还是学生,都要明白,人生无尽的希望,其实蕴含在你闯过的一次次考试中。请不要抱怨你的老师给你留了那么多的作业,不要抱怨父母给你报了那么多的辅导班,不要抱怨生活中堆积着小山一般的卷子要做。

做学霸,做有本事的考试机器,其实是非常荣光的感觉。只有成为合格的考试机器,才有机会成为一个经商的机器、码字的机器、讲课的机器、科研的机器,未来的命运才会一片光明。

----摘自网络